自治區住房城鄉建設廳關(guān)于2019年全區建設工程質(zhì)量檢測機構監督工作專(zhuān)項調研情況的通報(桂建質(zhì)〔2019〕16號)
桂建質(zhì)〔2019〕16號 各市住房城鄉建設局: 根據廳本級2019年度專(zhuān)項調研工作計劃,我廳于2019年5月13日至31日期間開(kāi)展了2019年全區建設工程質(zhì)量檢測機構監督情況專(zhuān)項調研?,F將調研情況通報如下: 一、調研的基本情況 本次調研我廳共派出3個(gè)調研組,對南寧、柳州、桂林、梧州、貴港、玉林、百色、河池、來(lái)賓、崇左10個(gè)設區市及所轄33個(gè)縣共148家檢測機構開(kāi)展調研。其中,涉及市域檢測機構102家、縣域檢測機構46家;隨機調研地基基礎工程現場(chǎng)檢測項目10個(gè),涉及9家檢測機構;隨機調研主體結構工程現場(chǎng)檢測項目4個(gè),核查回彈法檢測混凝土強度報告,涉及3家檢測機構。 從調研情況來(lái)看,南寧、柳州、百色等市住房城鄉建設主管部門(mén)利用廣西建設工程檢測監管信息系統(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“檢測監管信息系統”)加強對轄區內檢測機構的日常監管,及時(shí)轉發(fā)我廳相關(guān)文件并督促落實(shí),并著(zhù)手組織相關(guān)專(zhuān)家對《廣西壯族自治區建設工程質(zhì)量檢測機構誠信綜合評價(jià)辦法(試行)》(桂建發(fā)〔2019〕2號)中管理指標涉及的動(dòng)態(tài)監管評分細則進(jìn)行討論。 大部分檢測機構都能按照有關(guān)規定和標準規范開(kāi)展檢測業(yè)務(wù)。邊遠山區檢測機構的檢測管理系統和視頻監控系統均已完成升級改造并與檢測監管信息系統聯(lián)網(wǎng),檢測機構信息化監管體系基本搭建完成,我區檢測工作正在向標準化、規范化、信息化的方向穩步發(fā)展。檢測機構的試驗場(chǎng)所不斷擴大、儀器設備不斷增加、檢測業(yè)務(wù)不斷延伸,逐步涉及公路、鐵路、防雷、消防等領(lǐng)域,并開(kāi)始重視和建立自己的企業(yè)文化,檢測機構的整體形象得到了很大提升。但在檢測機構硬件水平快速提高的同時(shí),管理水平和技術(shù)能力的提升略顯緩慢,檢測人員的責任心和職業(yè)道德有待提高。 二、調研發(fā)現的主要問(wèn)題 (一)試驗室固定場(chǎng)所方面。 ⒈ 有38家檢測機構在接收樣品時(shí)未嚴格執行收樣驗樣制度,對見(jiàn)證取樣子系統上傳的信息特別是照片未進(jìn)行審核,占比25.7%。主要是:一是所收樣品信息填寫(xiě)不全,缺漏工程名稱(chēng)、結構部位等重要信息;二是見(jiàn)證取樣員不在場(chǎng)履職,人員照片拍攝無(wú)效,存在翻拍照片或照片模糊不清的情況;三是見(jiàn)證取樣員定位信息異常,如初始工地定位錯誤、見(jiàn)證取樣員定位偏差過(guò)大、見(jiàn)證取樣時(shí)間間隔超過(guò)規定時(shí)間;四是混凝土試塊唯一性標識安裝不規范,混凝土漿面未覆蓋標識圓弧部分;五是混凝土試塊拍照時(shí)未帶試模且為干燥狀態(tài)、鋼筋取樣綁扎時(shí)未采取加固措施等。 ⒉ 有9家檢測機構人員管理存在問(wèn)題,占比6.1%。主要是:一是異地試驗室開(kāi)展主體結構等現場(chǎng)檢測未按《自治區住房城鄉建設廳關(guān)于加強建設工程質(zhì)量檢測機構異地試驗室管理工作的通知》(桂建發(fā)〔2018〕6號)規定獨立配備符合資質(zhì)要求的國家注冊資格人員及持證檢測人員;二是無(wú)法提供公司主要技術(shù)人員的社保證明材料。 ⒊ 有41家檢測機構的試驗場(chǎng)所及環(huán)境設施不符合要求,占比27.7%。主要是:一是無(wú)機保溫砂漿試件和擠塑板試件共同養護,兩者養護濕度要求不同,不符合規范要求;二是無(wú)門(mén)窗三性檢測試驗環(huán)境溫度記錄和氣壓值原始記錄,未對節能室溫濕度記錄進(jìn)行修正;三是部分檢測機構記錄標養室溫濕度時(shí)直接讀取控制裝置面板數據,未用溫濕度計進(jìn)行復核確認或未對溫濕度記錄進(jìn)行修正;四是標養室內溫濕度感應探頭的干濕狀態(tài)異常,導致控制器感應的濕度與實(shí)際濕度不符;五是試驗場(chǎng)所未按功能進(jìn)行有效劃分,儀器設備未按環(huán)境要求隨意擺放,如瀝青混合料加熱拌成型與瀝青原材三大指標試驗區域未分開(kāi),原材檢測受加熱影響;分析天平放置在節能檢測室,容易受到震動(dòng)、氣流或磁場(chǎng)影響;六是無(wú)專(zhuān)門(mén)的化學(xué)藥品存儲柜或未執行雙人雙鎖管理制度,存在安全隱患。 ⒋ 有25家檢測機構的樣品管理存在問(wèn)題,占比16.9%。主要是:一是普遍存在送檢樣品收樣后不及時(shí)流轉試驗的情況;二是各種狀態(tài)的檢測樣品未存放在指定區域,隨意扎堆擺放,甚至在樣品留樣區中發(fā)現待檢樣品;三是混凝土試塊養護間隔不滿(mǎn)足規范要求或直接疊放在地上養護;四是存放有無(wú)任何標識的檢測樣品,特別是水泥膠砂試塊;五是水泥、防水材料等樣品試驗后未按規范要求留置。 ⒌ 有57家檢測機構儀器設備的使用管理存在問(wèn)題,占比38.5%。主要是:一是儀器配備不符合試驗參數要求,如防水材料試驗機未配備引伸計卻出具了最大拉力時(shí)伸長(cháng)率報告、大部分檢測機構配備的電動(dòng)擊實(shí)儀不滿(mǎn)足《土工試驗方法標準》(GB/T 50123-1999)要求;二是未對儀器設備進(jìn)行有效檢定/校準,如防水材料試驗機力值校準量程不滿(mǎn)足試驗所需量程、萬(wàn)能試驗機最小校準量程未能完全覆蓋檢測范圍;三是未定期對儀器設備進(jìn)行維護保養,儀器設備已腐蝕生銹甚至無(wú)法正常使用,特別是混凝土抗滲儀,經(jīng)常發(fā)生滲水、無(wú)法加壓等異常情況;四是拉力試驗機、抗壓試驗機未安裝防護裝置,存在一定的安全隱患;五是部分節能檢測設備(如墻體傳熱系數檢測儀)、門(mén)窗三性檢測儀等仍存在可修改原始記錄的漏洞。 ⒍ 有70家檢測機構的檢測報告和原始記錄方面存在問(wèn)題,占比47.3%。主要是:一是帶E鋼筋力學(xué)性能伸長(cháng)率指標未根據《鋼筋混凝土用鋼 第2部分熱軋帶肋鋼筋》(GB/T1499.2-2018)要求采用最大力總延伸率Agt,部分檢測報告檢驗結果仍采用斷后伸長(cháng)率A;二是未按委托要求開(kāi)展門(mén)窗三性的定級檢測或工程檢測;三是鋼筋反向彎曲試驗記錄無(wú)人工時(shí)效處理的時(shí)間和溫度記錄;四是蒸壓加氣混凝土砌塊性能檢驗樣品狀態(tài)調節時(shí)間不足。 ⒎ 有51家檢測機構視頻監控安裝存在問(wèn)題,占比34.5%。主要是:一是未按《關(guān)于推進(jìn)廣西建設工程質(zhì)量檢測機構遠程視頻監控工作的指導意見(jiàn)》(桂建質(zhì)安監〔2018〕78號)要求開(kāi)展視頻監控改造升級工作;二是已安裝視頻監控記錄保存期不足6個(gè)月;三是監控攝像頭數量不足或安裝位置不合理導致監控范圍未能覆蓋規定區域。 ⒏ 有19家檢測機構未按規定程序及方法開(kāi)展檢測工作,占比12.8%。主要是:一是個(gè)別檢測機構進(jìn)行混凝土試塊抗壓強度試驗時(shí)未將試塊壓至破壞;二是混凝土抗滲試件、建筑用砂等樣品未進(jìn)行試驗但已出具相應檢測報告;三是未取得鋼筋反向彎曲試驗資質(zhì)認定,但已出具檢測報告;四是通過(guò)資質(zhì)認定復評審后未及時(shí)更新CMA章。 (二)現場(chǎng)檢測方面。 ⒈ 地基基礎工程檢測。 (1)在工地試驗現場(chǎng)調研方面發(fā)現存在的主要問(wèn)題:一是靜載試驗現場(chǎng)無(wú)持證檢測人員在崗履職,現場(chǎng)未能提供設備儀器檢定/校準證書(shū),復合地基試驗點(diǎn)泡水未處理仍繼續試驗;二是設備儀器安裝不規范,如位移傳感器直接安裝在樁頭上且未垂直放置、基準樁直接放在地面上、基準梁兩端固定等;三是現場(chǎng)存在安全隱患,如利用廢棄樁頭做主梁支墩,雨天作業(yè)電線(xiàn)隨意拖地擺放、電纜接頭無(wú)防雨措施、油泵未遮蓋,場(chǎng)地未做好加固硬化處理導致堆載平臺下沉傾斜等。 (2)在機構調研方面發(fā)現存在的主要問(wèn)題:一是靜載試驗數據延遲上傳,有的甚至延遲十幾天才補傳;二是未上傳靜載試驗現場(chǎng)照片或上傳的照片拍攝不規范,如堆載平臺照片僅有配重部分,隱藏周邊環(huán)境參照物,檢測人員照片模糊不清等;三是基樁自平衡法檢測抽檢數量不滿(mǎn)足規范要求。 ⒉ 主體結構工程檢測。 (1)本次調研主要是對回彈法檢測混凝土強度報告開(kāi)展現場(chǎng)復核工作,到工程項目現場(chǎng)隨機抽查檢測報告中的混凝土構件,發(fā)現仍有個(gè)別檢測機構未按標準規范要求進(jìn)行檢測。 (2)其他存在的問(wèn)題:一是部分機構檢測報告仍未按全區統一格式編寫(xiě);二是部分主體結構現場(chǎng)檢測未編制檢測方案或未按有關(guān)規定向檢測監管信息系統上傳檢測方案;三是檢測原始記錄有涂改、杠改現象且未簽章確認;四是部分主體結構檢測未按標準規范要求的數量進(jìn)行抽樣;五是未能提供回彈法檢測碳化深度記錄、回彈儀率定記錄或是相關(guān)記錄未和檢測報告一同歸檔。 三、調研結果應用 根據調研結果,對在本次調研中發(fā)現的部分檢測機構存在出具虛假檢測報告、試驗室或工地現場(chǎng)管理混亂、未按標準規范要求進(jìn)行檢測及未履行收樣驗樣職責等問(wèn)題,各地住房城鄉建設主管部門(mén)共下發(fā)整改通知書(shū)100份,并責令相關(guān)檢測機構落實(shí)整改。從各地上報的整改材料情況看,有部分檢測機構和檢測人員的整改資料不齊全、整改措施不到位。經(jīng)研究決定,對有關(guān)檢測機構和檢測人員作出如下處理: (一)對超計量認證范圍開(kāi)展檢測工作,未進(jìn)行試驗即出具虛假檢測報告的6家檢測機構(詳見(jiàn)附件1)予以全區通報批評并責令整改,整改期間停止對外承接該檢測項目新的檢測業(yè)務(wù)。 (二)對試驗室及工地現場(chǎng)管理混亂、未按標準規范要求進(jìn)行檢測、反復存在同樣問(wèn)題屢教不改、未履行收樣驗樣職責的26家檢測機構(詳見(jiàn)附件2)予以全區通報批評,并限期在15個(gè)日歷日內重新整改。整改時(shí)間自本通報印發(fā)之日起執行,逾期不整改的另按相關(guān)程序進(jìn)行立案查處。 (三)對超過(guò)規定時(shí)間仍未安裝遠程視頻監控系統的5家檢測機構(詳見(jiàn)附件3)予以全區通報批評,并限期在2019年8月30日前完成視頻監控系統的安裝工作并與廣西建設工程檢測監管信息系統聯(lián)網(wǎng)。 (四)對未按規范標準要求進(jìn)行檢測,出具虛假檢測報告的11名檢測人員(詳見(jiàn)附件4)予以全區通報批評并責令整改,整改期間暫停其檢測報告批準權、審核權及檢測上崗資格。 (五)對檢測機構存在的違法違規行為,由當地住房城鄉建設主管部門(mén)負責調查處理,依據《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》和《廣西壯族自治區建設工程質(zhì)量檢測管理規定》的相關(guān)規定對檢測機構進(jìn)行處罰,并于2019年9月13日前將處罰結果報送我廳建筑市場(chǎng)監管處。 (六)上述被通報批評或責令整改的檢測機構重新整改后,應將整改情況書(shū)面報送當地住房城鄉建設主管部門(mén)復查,確認合格并簽章后報送廣西建設工程質(zhì)量安全監督總站。 (七)上述被通報批評并責令整改的檢測人員,在本人所在檢測機構完成整改的前提下,由檢測機構提出恢復上崗資格申請,送當地住房城鄉建設主管部門(mén)復核后,報送廣西建設工程質(zhì)量安全監督總站。 四、下一步工作要求 (一)全區各檢測機構應加強總部管控能力,建立完善管理制度及質(zhì)量控制措施,加強對各環(huán)節檢測過(guò)程的管理,切實(shí)增強本機構檢測人員的責任意識。結合此次調研發(fā)現的問(wèn)題,舉一反三,加強整改,規范檢測工作行為。 (二)各地住房城鄉建設局要強化監管責任,根據新出臺的《廣西壯族自治區建設工程質(zhì)量檢測機構誠信綜合評價(jià)辦法(試行)》,充分利用檢測監管信息系統,加強對檢測機構日常行為的動(dòng)態(tài)監管,推動(dòng)檢測機構信用綜合評價(jià)體系的建設,推進(jìn)社會(huì )監督,確保建設工程的質(zhì)量和安全。 附件:⒈ 通報批評并責令整改的檢測機構名單及存在問(wèn)題 ⒉ 通報批評的檢測機構名單 ⒊ 未安裝遠程視頻監控系統的檢測機構名單 ⒋ 通報批評并責令整改的檢測人員名單 廣西壯族自治區住房和城鄉建設廳 2019年8月20日
附件1 通報批評并責令整改的檢測機構名單及存在問(wèn)題
附件2 通報批評的檢測機構名單
附件3 未安裝遠程視頻監控系統的檢測機構名單
附件4 通報批評并責令整改的檢測人員名單
|
上一篇
《建筑節能工程施工質(zhì)量驗收規范》GB 50411-2007實(shí)施中的問(wèn)題解答 2019.11.12